הכרה באלרגיה כפגיעה בעבודה

לאחר מאבק משפטי ממושך ביה"ד קיבל את טענתה העקרונית של עורכת הדין קמרון שוורץ לפיה יש לבצע הבחנה בין הקביעה הרפואית לבין תרגומה המשפטי, ועל אף דעתו של המומחה בתחום שהתובעת לא עומדת ברוב "מבחני מטיאס" , ביה"ד הסכים לראות בחלק מהמבחנים כחיוביים וקבע קשר סיבתי בין האלרגיה לעבודת התובעת.

בהחלטה נוספת ביה"ד העביר למומחה כעובדה מוגמרת כי התובעת עומדת במבחני מטיאס וכי מדובר באלרגיה תעסוקתית, ורק ביקש את תשובתו לעניין מידת ההשפעה.

בהחלטה זו נעשה צעד חשוב בהכרת אלרגיות כתאונות עבודה.