ניצחון לאזרח עובד צה"ל על ביטוח לאומי

ניצחון ביניים לאזרח עובד צה"ל שלקה במחלת ריאות לאחר עשרות שנות חשיפה לחומרים מזיקים: בתביעה שניהל מול ביטוח לאומי קבע לאחרונה בית הדין לעבודה בתל אביב שהוכחה תשתית עובדתית לפגיעה בעבודה על דרך ה"מיקרוטראומה", באופן המצדיק למנות מומחה רפואי ניטרלי שיחווה דעתו בשאלת הקשר הסיבתי.
מדובר בבן 66 שעלה מברית-המועצות ב-1977 וכעבור חמש שנים החל לעבוד במחסני הצבא כאזרח עובד צה"ל. ברבות הימים הוא פיתח מחלת ריאות, אך בינואר 2023 דחה ביטוח לאומי את תביעתו להכרה בה כפגיעה בעבודה, בנימוק שהיא נובעת מתחלואה טבעית. "השפעת העבודה על הופעתה – אפילו אם הייתה כזו – פחות בהרבה מהשפעת גורמים אחרים", נטען.
בתביעה שהוגשה לבית הדין טען העובד שבמהלך עבודתו ארוכת השנים הוא נחשף באופן יומיומי לשלל חומרים מזיקים כגון אבק, סיבי אסבסט, חומרי הדברה, וגזי פליטת דיזל – באופן שהוביל לשיטתו לתחלואת הריאות.
המיקרוטראומה (פגיעות זעירות ורציפות לאורך שנים, באופן חוזר ונשנה, שלבסוף גרמו לנזק), ועמד על כך שמדובר בתחלואה טבעית או מצב קודם שלא קשורים לעבודתו במחסני צה"ל.
אבל השופט תומר סילורה הסתמך בין היתר על עדות התובע ומנהלו הישיר, והתרשם שהונחה תשתית עובדתית לפגיעה בעבודה על דרך המיקרוטראומה, באופן המצדיק להתקדם לעבר בחינת סוגיית הקשר הסיבתי שבין תנאי העבודה למחלת הריאות, והכרעה סופית בשאלה האם מדובר בתאונת עבודה.
מתצהיר של התובע עלה שהוא נחשף כשעתיים ביום לפחות בממוצע לריחות חומרי הדברה. מעדות מנהלו עלה שהעובד היה חשוף לכמות גדולה של אבק בעבודתו. הבוס הדגיש שמדובר במחסנים של הצבא "מתקופת הבריטים, זה לא מעבדה", וכי במחסן שבו הוצב התובע היו רעלים, "זה לא נעים לנשום את זה".
עדות נוספת לחשיפה לאבק במשך השנים נמצאה בתיעוד מזמן אמת של רופא תעסוקתי שביקר במקום העבודה. הוא קישר באופן ישיר בין האבק שאליו נחשף העובד לבין מצבו הבריאותי, וחתם בהמלצה להעבירו למקום עבודה מאוורר היטב.
במכלול הדברים שוכנע השופט שהתובע אכן היה חשוף יום-יום לחומרים וכימיקלים מזיקים כאלה ואחרים. מכאן, נקבע, הונחה תשתית עובדתית מספקת לשם מינוי מומחה רפואי מטעם בית הדין, על מנת לבחון את הקשר הסיבתי שבין החשיפה למחלת הריאות. ככל שיסבור המומחה כי המחלה אכן נגרמה בשל תנאי עבודת התובע לאורך השנים, סביר להניח שבית הדין יכיר באיש כנפגע עבודה.