היתרון של משרד עורכי דין גדול: כך עובדים במרקמן טומשין ושות'

מה מעניק לכם גודלו של משרד עו"ד מרקמן טומשין בטיפול בתיק?

כשנדרשים לבחור עורך דין לתביעה מול הביטוח הלאומי, משרד הביטחון או חברת ביטוח, לא פעם עולה השאלה אם עדיף לפנות למשרד גדול או למשרד קטן. גם כאשר התביעה נראית פשוטה, למשרד גדול יש יתרונות שהופכים אותו לבחירה עדיפה.

משרד גדול יכול לרכז תחת קורת גג אחת ניסיון במגוון תחומים, צוותים מקצועיים ומשאבים העומדים לרשות לקוחותיו בכל תיק. שילוב הכוחות מאפשר לבחון כל מקרה מזוויות שונות ולהתמודד מול הגופים הגדולים שמנגד, גם אם מתעוררים קשיים שלא ניתן היה לצפות מראש.

משרד מרקמן טומשין ושות׳, הפועל עשרות שנים עם מאות עובדים בפריסה ארצית, ממחיש כיצד גודלו של משרד יכול לתרום לטיפול בתביעות בתחומי הביטוח הלאומי, הנזיקין, משרד הביטחון והרשלנות הרפואית. לצד היתרונות המקצועיים, כדאי לבחון גם כיצד המשרד מעניק מענה אישי ללקוחותיו לאורך הדרך.

מול הגופים הגדולים: היתרון של משרד עו"ד גדול במיצוי זכויות

תיק בביטוח לאומי, בנזיקין, מול משרד הביטחון או ברשלנות רפואית כמעט אף פעם אינו הליך בודד. זה מארג של מסלולים מקבילים, וכל אחד מהם נשלט בידי גוף אחר עם כללים משלו.

נניח עובד שחלה במחלה שקשורה לעבודתו. הוא עשוי להיות זכאי להכרה בתאונת עבודה או במחלת מקצוע מול המוסד לביטוח לאומי, לקביעת דרגת נכות בוועדה רפואית, לקצבאות נוספות, לפטור ממס הכנסה, לתגמולים מביטוחים פרטיים ומקרנות פנסיה, ולעיתים גם לתביעת נזיקין. לכל מסלול יש מועדים, מסמכים וערכאות משלו, ופספוס של אחד מהם עלול לעלות ביוקר.

הצד שמנגד הוא כמעט תמיד גוף גדול: המוסד לביטוח לאומי, חברת ביטוח, משרד הביטחון, בית חולים או קופת חולים. לגופים האלה יש מחלקות משפטיות, יועצים רפואיים וניסיון של עשרות שנים. ייצוג משפטי יעיל מחייב איזון כוחות: ידע מקצועי רחב, יכולת לעבוד בכמה מסלולים במקביל, וגב מקצועי להליכים ארוכים. אלה בדיוק היתרונות שמבנה של משרד גדול מאפשר.

במרקמן טומשין ושות׳ המבנה הארגוני בנוי בדיוק לצורך הזה: מחלקות מתמחות בכל אחד מהתחומים, תיאום ביניהן, וניסיון של עשרות שנים מול אותם גופים.

מחלקות מתמחות: עורך הדין המתאים לכל תחום

היתרון המרכזי של משרד גדול אינו המספר של עורכי הדין אלא האופן שבו הם מאורגנים. במרקמן טומשין עובדים במבנה של מחלקות מומחים, בדומה למחלקות בבית חולים, וכל תיק מטופל בידי עורך דין שמתמחה בתחום המדויק שלו.

ההשוואה לרפואה מסבירה את הרעיון. רופא משפחה מצוין הוא הכתובת הנכונה לרוב הבעיות, ויש לו ערך עצום. אבל כשצריך ניתוח לב פתוח, פונים למנתח לב. גם בעולם המשפטי יש הבדל בין משרד כללי, שמטפל במגוון תחומים ויודע מעט מכל דבר, לבין משרד שבו אנשים עוסקים שנים רק בסוג אחד של בעיה.

במשרד שפועל במבנה כזה יש, למשל, מחלקות שעוסקות בנזקי גוף ובנזיקין, בביטוח לאומי ובתאונות עבודה, בנכות כללית, בזכויות נכי צה״ל, ברשלנות רפואית, בתאונות דרכים, בפטור ממס הכנסה, בתביעות ביטוח, בתביעות ייצוגיות ובנדל״ן. בתוך תחום רחב כמו מחלות מקצוע יש התמחות נפרדת לכל סוג של מחלה, כמו סרטן, התקפי לב ואירועים מוחיים. לכל מחלה יש הוכחות רפואיות, פסיקה ושאלות משפטיות שונות, ולכן מי שעוסק בה יום אחר יום מזהה את הנקודות הרגישות הרבה יותר מהר.

התוצאה: שליטה בפרטים הקטנים, שבתיקים האלה מכריעים לא פעם את התוצאה.

כמה מחלקות, כמה מסלולים: מקדמים את הזכויות במקביל

במשרד עם מחלקות מתמחות אפשר לקדם כמה מסלולים בבת אחת, במקום לטפל בהם בזה אחר זה. זה היתרון שמשפיע הכי ישירות על הזמן שלוקח לקבל תוצאה.

ניקח לדוגמה מקרה אופייני, שבו אדם עובד לקה בהתקף לב במקום העבודה. בפועל, נפתחים כמה מסלולים בו-זמנית:

1. הכרה באירוע כתאונת עבודה מול המוסד לביטוח לאומי.

2. הכנה לוועדה הרפואית וקביעת דרגת הנכות.

3. בדיקת זכאות לנכות כללית ולקצבאות נוספות.

4. בירור זכאות לפטור ממס הכנסה.

5. בדיקת תגמולים מביטוחים פרטיים וממקורות כמו קרן הפנסיה.

6. בחינה אם יש מקום לתביעת נזיקין.

במרקמן טומשין ושות׳ כל אחד מהמסלולים האלה מטופל בידי מחלקה שמכירה אותו מבפנים, והמחלקות מתואמות ביניהן. מסמך רפואי שהוכן עבור הוועדה הרפואית משמש גם את התביעה האחרת, בלי להתחיל מחדש. עבור הלקוח המשמעות היא פחות המתנה, פחות כפילויות ופחות הזדמנויות שהוחמצו בדרך.

דוגמה נוספת: עובד שנפצע ממכונה במפעל ומוזמן לוועדה רפואית. בזמן שעורך דין אחד מכין אותו לוועדה, עמיתה ממחלקת הנזיקין יכולה לבדוק, אם העובד מספר שמגן הבטיחות של המכונה הוסר לפני הפציעה, אם יש מקום גם לתביעת נזיקין, מי ראה את התאונה והאם נותרו תמונות של המכונה כפי שהייתה ביום הפגיעה. הבירור מתחיל כשהזיכרון טרי, בלי להמתין לסיום ההליך הראשון.

עשרות שנות ניסיון וידע משפטי משותף שעומדים לרשות הלקוח

משרד שמטפל בעשרות אלפי תיקים לאורך עשרות שנים צובר ידע שאי אפשר לשכפל: מה עובד בוועדות, אילו טענות נדחות ואילו מתקבלות, אילו חוות דעת רפואיות משכנעות, ואיך בתי הדין פוסקים בשאלות שחוזרות שוב ושוב.

הידע הזה לא נשאר אצל עורך דין אחד. במשרד שבו עשרות עורכי דין עוסקים באותו תחום, כל תקדים, כל החלטה חדשה וכל לקח מתיק קודם הופכים לנכס משותף. עורך דין שמקבל תיק חדש לא מתחיל מאפס. הוא נשען על ניסיון של עשרות עמיתים שנתקלו בשאלה דומה.

הידע הזה מתבטא כבר בשיחה הראשונה. כשאדם עונה לשאלה במה עבד ואומר "מכונאי", עורך דין שמטפל דרך קבע במחלות מקצוע יודע מה לשאול אחר כך: באילו חומרים השתמש, מה עשה בהם ובמשך כמה שנים. שאלות כאלה נולדות מניסיון של תיקים קודמים, והן עשויות לחשוף חשיפה שהלקוח עצמו לא חשב להזכיר.

דוגמה מוחשית לעומק הידע היא הספר "תאונות עבודה ומחלות מקצוע", שכתבו עורכי הדין ליאור טומשין, גלעד מרקמן וניר גנאינסקי, ושמרכז את ההלכות והפסיקה בתחום. משרד שכותב את ספר העיון של התחום מכיר אותו מכל הכיוונים.

לקוחות של מרקמן טומשין ושות׳ נהנים מכך מבלי לשים לב: הטענות נוסחו מראש, הראיות הנכונות נאספות כבר בהתחלה, והטעויות הנפוצות נחסכות.

ישיבות התייעצות: כמה אנשי מקצוע, אסטרטגיה אחת לתיק

בתיקים מורכבים, ההחלטה הנכונה לא נולדת בראש של עורך דין אחד. במרקמן טומשין ושות׳ אפשר לכנס ישיבת התייעצות שבה יושבים יחד עורכי דין מכמה מחלקות, שותף בכיר ולעיתים גם יועץ רפואי, ובונים אסטרטגיה לתיק.

זה דומה לדיון רב-מקצועי בבית חולים, שבו כמה מומחים בוחנים מקרה מורכב מזוויות שונות לפני שמחליטים על דרך הטיפול. בדיון משפטי כזה מבררים שאלות כמו:

1.  באיזה מסלול כדאי להתחיל, ומה צריך להתקדם במקביל?

2. אילו חוות דעת ומומחים נדרשים, ובאיזה שלב?

3. האם הטיעון המרכזי חזק מספיק, ואיך מתמודדים עם הטענות הצפויות של הצד שמולנו?

4. מתי נכון להתדיין עד הסוף, ומתי מוצדק להתפשר?

לדוגמה, בתיק של חשד לאיחור באבחון, התיעוד עשוי להראות שאפשר היה לערוך בדיקה מוקדם יותר. אבל נותרת שאלה מכרעת: האם אבחון מוקדם היה משנה את הטיפול או את התוצאה? לפני שמבקשים ממשפחה להשקיע זמן וכסף בהליך, ישיבת התייעצות שבה עורך הדין מציג את רצף האירועים, עמית בוחן את נקודת התורפה, ומומחה רפואי עוזר למקד את השאלה, עשויה לחסוך אכזבות. כשיש מי להתייעץ איתו, מקבלים החלטות מושכלות יותר. וכך הלקוח נהנה מכמה נקודות מבט מקצועיות על התיק שלו.

ניסיון מול הוועדות והגופים שמולם מתנהלת התביעה

עורכי הדין במרקמן טומשין ושות׳ מופיעים מדי יום בוועדות רפואיות, בבתי הדין לעבודה ובבתי המשפט, ומנהלים מול אותם גופים אלפי הליכים. ההתמקצעות בתוך המחלקות מאפשרת לכל עורך דין להכיר מקרוב את המערכת שבה הוא פועל ואת אנשי המקצוע שמולו, במקום לחלק את זמנו בין מערכות רבות ושונות. לצד ההיכרות האישית נצבר גם ידע מקצועי: איך מתנהלת ועדה רפואית ומה היא מצפה לראות, אילו מסמכים נדרשים כבר בשלב הראשון, אילו טענות חוזרות אצל חברות הביטוח, ואיך משתנים הנהלים ופסקי הדין.

במשרד גדול אפשר, לפי נסיבות התיק והזמינות, לשקול גם את זהות עורך הדין שיטפל בהליך: למשל, עורך דין שמכיר את אופן עבודתו של פוסק רפואי מסוים או שיש לו תקשורת מקצועית טובה עם מסלק תביעות בחברת הביטוח. היכרות כזו עשויה לסייע בתקשורת עניינית ויעילה, בלי לגרוע מעצמאות שיקול הדעת של הפוסק או להבטיח תוצאה מסוימת. היכרות זו גם חוסכת זמן ומונעת טעויות. היא מאפשרת להתכונן לדיון בדיוק לפי מה שיידרש בו, ולנסח את התיק כך שימצה את זכויות הלקוח כבר בפעם הראשונה, ולא בערעור.

בתחומים שבהם ההליך הוא חלק מהותי מהתוצאה, כמו ביטוח לאומי ונכי צה״ל, הניסיון המעשי הזה הוא לא פחות חשוב מהידיעה של החוק עצמו.

משפט, רפואה וביטוח: המומחיות הנדרשת תחת קורת גג אחת

בכל אחד מהתחומים האלו, יש שתי שכבות שצריך לשלוט בהן. הצד המשפטי הוא החוק, הפסיקה והטיעון. הצד הטכני הוא התיעוד הרפואי, החישובים, תקנות הנכות והראיות שמניחים בפני הוועדה או בית המשפט. תיק שנבנה נכון בצד אחד ונחלש בצד האחר מפסיד.

במרקמן טומשין ושות׳ מחזיקים את שתי השכבות בבית אחד: עורכי דין מתמחים לצד יועצים רפואיים, רואי חשבון ומומחי ביטוח. כך לא צריך לחפש בכל תיק מומחה חדש מההתחלה, והמידע עובר בין אנשי המקצוע בלי אובדן.

במקום שהטיפול בצד הטכני יעכב את קידום הסוגיות המהותיות, חלוקת העבודה במשרד גדול כמו מרקמן טומשין ושות' מאפשרת לאנשי המקצוע לטפל במקביל בהיבטים השונים של התיק, במהירות ובדיוק.

ממקרים חריגים למאבקים ציבוריים: הגב המקצועי של משרד גדול

יש תיקים שאינם נכנסים לתבנית: מחלה נדירה, חשיפה יוצאת דופן, מצב שנופל בין כמה גופים שכל אחד מהם מפנה לאחר, או שאלה משפטית שעוד לא הוכרעה. בתיקים כאלה, מה שקובע הוא היכולת לצאת למאבק ממושך ולהניח על השולחן חוות דעת מומחים, מחקר ופסיקה.

למשרד גדול יש הגב המקצועי והכלכלי לעשות זאת. הוא יכול להקדיש לתיק עקרוני צוות שלם, להתמיד בהליכים ארוכים ולהביא את השאלה עד הערכאה הגבוהה. עורכי הדין במשרד עסקו לאורך השנים בהליכים עקרוניים שיצרו תקדימים, בין היתר בתחומי הנזיקין, זכויות הביטוח הלאומי וזכויות נכי צה״ל וכוחות הביטחון.

אותה יכולת משמשת גם למאבקים שחורגים מתיק בודד. המשרד מנהל תובענות ייצוגיות וקבוצתיות. תביעות כאלו דורשות משאבים, ידע ויכולת עמידה מול גופים גדולים לאורך זמן.

דוגמה עדכנית היא המאבק על עצמאות הוועדות הרפואיות של הביטוח הלאומי. בעתירה שהוגשה ב-2021 על ידי לשכת עורכי הדין, האגודה לזכויות החולה בישראל והעמותה הישראלית לסרטן העור, קבע בג״ץ באוקטובר 2026, פה אחד, שהמוסד לביטוח לאומי, שהוא בעל דין קבוע בפני הוועדות, לא יהיה מעורב במינוי, בקידום ובהארכת הכהונה של הפוסקים הרפואיים שמכריעים בהן. הצו ייכנס לתוקף בתוך 12 חודשים.

את שתי העמותות ייצגו בהליך עורכי הדין גלעד מרקמן ועמוס כהן ממשרד מרקמן טומשין. תוצאה כזו נוגעת גם למבוטחים שהמשרד מעולם לא ייצג: מי שייכנס בעתיד לחדר הוועדה ייהנה מכללים שנועדו להבטיח את עצמאותו של הרופא שיושב מולו.

היתרון כאן הוא כפול. מי שמגיע עם מקרה חריג לא נשלח לחפש מישהו אחר, ומי שמגיע עם מקרה רגיל נהנה מהידע שנצבר דווקא בזכות המקרים החריגים.

משרד גדול, יחס אישי: עורך דין צמוד וצוות שלם מאחוריו

משרד גדול לא צריך לוותר על יחס אישי, ובמשרד שמאורגן נכון הוא אפילו מובנה. הלקוח לא מתמודד עם "המשרד" כגוף מופשט. יש לו עורך דין צמוד בכל סוגיה, שמכיר את התיק, זמין לשאלות ומעדכן בכל שלב.

המבנה הזה בנוי כך שהאדם שמולכם אינו לבד. מאחורי עורך הדין הצמוד עומדת מחלקה שלמה, וכשצריך, נכנסים לתמונה עורכי דין מתחומים אחרים. הלקוח מקבל כתובת אישית אחת וצוות רחב שעומד מאחוריה.

לקוחות המשרד מציינים בהמלצותיהם דווקא את הזמינות, ההסברים הברורים והעדכונים לאורך כל הדרך. זה המדד החשוב: לא כמה עורכי דין יש במשרד, אלא האם אתם יודעים בדיוק עם מי לדבר, ומקבלים תשובות.

ומה קורה כשמגיע מכתב שלא מבינים? עורך הדין הוא הכתובת לשאלות המשפטיות, ולצדו פועל מערך שירות שמטפל בצד המעשי של התיק: מעקב אחר קבלת מסמכים רפואיים, תיאום פגישות ווידוא שהחומר עומד לרשות עורך הדין. כך עורך הדין יכול להקדיש את השיחה עם הלקוח למה שחשוב באמת: תוכן ההחלטה, סיכויי ההליך ומה כרוך בהמשכו. הליווי ניתן בסניפים ברחבי הארץ ובכמה שפות, ובהן עברית, ערבית, רוסית ואנגלית.

בהליכים שנמשכים חודשים ואף שנים, ובתקופה שבה הלקוח מתמודד עם פגיעה, מחלה או אובדן כושר עבודה, ליווי אנושי הוא חלק מהשירות המקצועי עצמו ולא תוספת לו.

שירות 360 מעלות: בודקים את הזכויות שלכם מכל כיוון

מי שנפגע בתאונה או חלה, פונה בדרך כלל עם שאלה אחת, אבל זכאי לעיתים לכמה זכויות שלא ידע על קיומן. משרד גדול שפועל בכל התחומים הרלוונטיים יכול לבדוק את כולן במקביל, ולא רק את התביעה שבגללה פנה הלקוח.

במשרד עו"ד מרקמן טומשין ושות', אנחנו קוראים לזה "עשרת הדיברות": רשימת בדיקה שעוברים עליה בכל מקרה של תאונה או מחלה.

1. האם מדובר בתאונת עבודה.

2. האם אפשר להגיש תביעה לנכות כללית.

3. זכאות לקצבת שירותים מיוחדים.

4. זכאות לפטור ממס הכנסה.

5. תגמולי ביטוח, כמו אובדן כושר עבודה וביטוחים פרטיים.

6. תו נכה.

7. קרנות פנסיה.

8. תביעות רשלנות.

9. תביעות ביטוח.

10. זכויות נוספות, כמו נכי צה״ל, נפגעי איבה, קצבת ניידות וקצבת ילד נכה.

גם משרדים מתמחים עושים עבודה מצוינת בתחום שלהם. היתרון של שירות 360 הוא שאין צורך לעבור בין משרדים כדי למצות את כל הזכויות: מקבלים מפת זכויות מלאה, וכל סעיף בה מטופל בידי מי שמתמחה בו.

מרקמן טומשין: היתרונות של משרד גדול, עם ליווי אישי

בתחומי הביטוח הלאומי, הנזיקין, משרד הביטחון והרשלנות הרפואית, הגודל עצמו במשרד עם ניסיון כמו מרקמן טומשין ושות' יכול להוות יתרון משמעותי להצלחה בתביעות. הנקודה היא מה הגודל של מרקמן טומשין מאפשר: מחלקות מתמחות שבהן כל מומחה עוסק בתחומו, עבודה במקביל על כמה מסלולים, ידע ותקדימים שנצברו במשך יותר מ-60 שנה, ישיבות התייעצות לבניית אסטרטגיה, היכרות מעשית עם הוועדות, בתי הדין וחברות הביטוח, יכולת לקחת מקרי קצה ולנהל מאבקים עקרוניים, ושירות 360 מעלות שבודק את כל הזכויות.

וכל זה, מבלי לוותר על מה שחשוב ללקוח יותר מהכול: עורך דין צמוד שמכיר אותו ואת התיק שלו, ויחס אישי לאורך כל ההליך.